RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] と ペンタックス X90 (2010) のスペックをレビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」のストレージ容量について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は2MBであり「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は2GBです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がすごく秀でています。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ペンタックス X90 (2010)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感上の差はかなり大きいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は200枚であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は255枚です。「ペンタックス X90 (2010)」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比べると「ペンタックス X90 (2010)」はf/2.8に対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は80に対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」のISO感度は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が極めて優れてます。「ペンタックス X90 (2010)」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「ペンタックス X90 (2010)」の最高ISO感度について比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は102400に対して「ペンタックス X90 (2010)」は6400です。96000もの違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス X90 (2010)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ペンタックス X90 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は体感値としてかなり大きい差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」と比較して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもとても秀でてます。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ペンタックス X90 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は400gに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は257gです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の重量の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ペンタックス X90 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「ペンタックス X90 (2010)」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は26mmで「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は18.3mmです。「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は10mmであり「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は60mmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ペンタックス X90 (2010)」の方が「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス X90 (2010)」の方が「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ペンタックス X90 (2010)」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は2424万画素であり「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素です。1154万画素もの大きい違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の体感値としての違いはとても大きいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を撮像素子サイズを比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はAPS-Cであり「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型です。「ペンタックス X90 (2010)」と比較して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ペンタックス X90 (2010)」よりオススメです。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は1920x1080であり「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720です。「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は非常に違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」の解像度と比べて「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の実用上の違いはとても大きいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は60fpsであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は30fpsです。30fpsのとても大きな違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」のフレームレートと比較して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ペンタックス X90 (2010)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ペンタックス X90 (2010)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「ペンタックス X90 (2010)」は実用上とても大きい違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にする上で重要な理由の一つとなります。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「ペンタックス X90 (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「ペンタックス X90 (2010)」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「ペンタックス X90 (2010)」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「ペンタックス X90 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「ペンタックス X90 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「ペンタックス X90 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「ペンタックス X90 (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は4.2コマであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は11コマです。6.8コマもの違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」のコマ数は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」の方が「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりもすごく秀でていそうです。「ペンタックス X90 (2010)」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は1/4000であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は1/4000です。「ペンタックス X90 (2010)」も「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を最長シャッタースピードについて比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は30秒であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」のシャッタースピードと比べて「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。