RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] と オリンパス CAMEDIA C-2 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の本体サイズを比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmで「オリンパス CAMEDIA C-2」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:35mmです。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はほんのわずかな違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」のサイズの方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA C-2」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA C-2」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は257gに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は165gです。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA C-2」の方が「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA C-2」の方が「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA C-2」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA C-2」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-2」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「オリンパス CAMEDIA C-2」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は18.3mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は36mmです。17.7mmもの大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA C-2」の焦点距離と比べて「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA C-2」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA C-2」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は体感上とても大きい差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の最短撮影距離を比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は60mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は100mmです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「オリンパス CAMEDIA C-2」は比較的違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもやや撮影距離が短いです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-2」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がどちらかといえば良いです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は1.2コマに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は4.2コマです。3コマの非常に大きい違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」のコマ数は「オリンパス CAMEDIA C-2」と比較して非常に多いです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも大変優れていると言えるでしょう。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-2」と比較して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はかなり優れています。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA C-2」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は1/800であるのに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は1/4000です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「オリンパス CAMEDIA C-2」は非常に差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA C-2」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が極めてよいと言えるでしょう。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-2」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA C-2」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の最長シャッタースピードを比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は30秒であり「オリンパス CAMEDIA C-2」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA C-2」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がすごく良いかもしれません。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA C-2」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA C-2」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を総画素数について比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は2424万画素で「オリンパス CAMEDIA C-2」は214万画素です。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA C-2」と比べて「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はかなり画素数が多いです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-2」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス CAMEDIA C-2」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は1/2.7型であるのに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はAPS-Cです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス CAMEDIA C-2」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりかなり適しています。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA C-2」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は320x240で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-2」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-2」と比べて「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は非常に優れています。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA C-2」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は15fpsであるのに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は60fpsです。45fpsの差があります。「オリンパス CAMEDIA C-2」のフレームレートと比較して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA C-2」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がとても優秀です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にする上で重要な理由の一つとなります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」はf/2.8に対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の視点で比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は100であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス CAMEDIA C-2」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は400に対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は102400です。102000の非常に大きい差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA C-2」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA C-2」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が秀でていそうです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。