RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] と AXIA eyeplate (2002) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:09
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「AXIA eyeplate (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | AXIA eyeplate (2002) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3048位) |
(総合: 3701位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | ![]() 横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm | ||
本体重量 | ![]() 257g | ![]() 35g | ||
ストレージ容量 | ![]() 2GB | ![]() 8MB | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 18.3mm | ![]() 47mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60mm | ![]() 60cm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「AXIA eyeplate (2002)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はf/2.8であるのに対して「AXIA eyeplate (2002)」はf/3.8です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「AXIA eyeplate (2002)」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「AXIA eyeplate (2002)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「AXIA eyeplate (2002)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は実用上非常に大きい差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は100であるのに対して「AXIA eyeplate (2002)」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 100 | 41/100 |
AXIA eyeplate (2002) | 100 | 41/100 |
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は100であり「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は102400です。102300もの違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「AXIA eyeplate (2002)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「AXIA eyeplate (2002)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「AXIA eyeplate (2002)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「AXIA eyeplate (2002)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は体感値としてかなり大きい差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「AXIA eyeplate (2002)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」のストレージ容量について比べると「AXIA eyeplate (2002)」は8MBであり「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は2GBです。6GBの大きな違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の容量の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「AXIA eyeplate (2002)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「AXIA eyeplate (2002)」の体感上の差はかなり大きいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 2GB | 64/100 |
AXIA eyeplate (2002) | 8MB | 19/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「AXIA eyeplate (2002)」の本体サイズについて比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mmに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と比較して「AXIA eyeplate (2002)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より「AXIA eyeplate (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AXIA eyeplate (2002)」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「AXIA eyeplate (2002)」の実用においての差は遥かに大きいです。「AXIA eyeplate (2002)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「AXIA eyeplate (2002)」の本体重量について比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は35gで「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は257gです。「AXIA eyeplate (2002)」の重量の方が「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AXIA eyeplate (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「AXIA eyeplate (2002)」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「AXIA eyeplate (2002)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の体感値としての差はとても大きいです。「AXIA eyeplate (2002)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「AXIA eyeplate (2002)」の総画素数について比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は2424万画素であるのに対して「AXIA eyeplate (2002)」は31万画素です。「AXIA eyeplate (2002)」の画素数と比較して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりも優秀です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「AXIA eyeplate (2002)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「AXIA eyeplate (2002)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ主な理由の一つになります。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 2424万画素 | 82/100 |
AXIA eyeplate (2002) | 31万画素 | 0/100 |
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「AXIA eyeplate (2002)」は47mmであるのに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は18.3mmです。28.7mmもの大きな差があります。「AXIA eyeplate (2002)」の焦点距離と比較して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はとても短いです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「AXIA eyeplate (2002)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「AXIA eyeplate (2002)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりもかなり秀でていると言えます。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短焦点距離 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 18.3mm | 99/100 |
AXIA eyeplate (2002) | 47mm | 2/100 |
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「AXIA eyeplate (2002)」は60cmに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は60mmです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「AXIA eyeplate (2002)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりも優秀です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「AXIA eyeplate (2002)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「AXIA eyeplate (2002)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の体感値としての差は非常に大きいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
最短撮影距離 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 60mm | 25/100 |
AXIA eyeplate (2002) | 60cm | 4/100 |
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]
性能・機能を比較
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | AXIA eyeplate (2002) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | 横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm |
本体重量 | 257g | 35g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | メタリックウォームグレー | - |
電池の型番 | DB-110 | - |
ストレージ容量 | 2GB | 8MB |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
総画素数 | 2424万画素 | 31万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 60fps | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/3.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 100 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 18.3mm | 47mm |
最短撮影距離 | 60mm | 60cm |
データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|