RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] と ローライ da8535 (2008) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:24:31
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「ローライ da8535 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | ローライ da8535 (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3048位) |
(総合: 3217位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ||
本体重量 | ![]() 257g | ![]() 125g | ||
ストレージ容量 | ![]() 2GB | ![]() 16MB | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短撮影距離 | ![]() 60mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
「ローライ da8535 (2008)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い25.9点(1028位) vs 13.1点(1456位)
- ストレージ容量はかなり大きい64.6点(277位) vs 24.8点(959位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(403位) vs 20.2点(1125位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より「ローライ da8535 (2008)」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(201位) vs 41.4点(1035位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ローライ da8535 (2008)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は2424万画素であり「ローライ da8535 (2008)」は800万画素です。1624万画素もの大きい違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも優秀です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ローライ da8535 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 2424万画素 | 82/100 |
ローライ da8535 (2008) | 800万画素 | 0/100 |
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ローライ da8535 (2008)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は1920x1080であり「ローライ da8535 (2008)」は720x400です。「ローライ da8535 (2008)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は非常に違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも非常に解像度が高いです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ローライ da8535 (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ローライ da8535 (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりもとても優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 1920x1080 | 30/100 |
ローライ da8535 (2008) | 720x400 | 0/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「ローライ da8535 (2008)」を比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は100であり「ローライ da8535 (2008)」は50です。50ものかなり大きな差があります。「ローライ da8535 (2008)」のISO感度は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ローライ da8535 (2008)」の方が優れていそうです。「ローライ da8535 (2008)」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の体感値としての差はとても大きいです。「ローライ da8535 (2008)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ローライ da8535 (2008)」は1600であり「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は102400です。100800ものかなり大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がとても高いISO感度です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ローライ da8535 (2008)」よりも大変優れているといえなくもありません。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ローライ da8535 (2008)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「ローライ da8535 (2008)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は1/2000であるのに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ローライ da8535 (2008)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも大変優秀です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ローライ da8535 (2008)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ローライ da8535 (2008)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の最長シャッタースピードを比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は30秒であり「ローライ da8535 (2008)」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ローライ da8535 (2008)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ローライ da8535 (2008)」より適しています。
実際に利用する上で「ローライ da8535 (2008)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 30秒 | 49/100 |
ローライ da8535 (2008) | 8秒 | 20/100 |
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「ローライ da8535 (2008)」を最短撮影距離について比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は60mmに対して「ローライ da8535 (2008)」は150mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ローライ da8535 (2008)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも秀でているかと思います。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ローライ da8535 (2008)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の体感値としての差は非常に大きいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
最短撮影距離 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 60mm | 25/100 |
ローライ da8535 (2008) | 150mm | 13/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「ローライ da8535 (2008)」の本体サイズについて比較すると「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より「ローライ da8535 (2008)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より「ローライ da8535 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ローライ da8535 (2008)」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は実用上遥かに大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ローライ da8535 (2008)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は257gに対して「ローライ da8535 (2008)」は125gです。「ローライ da8535 (2008)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はかなり違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」の重量は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ローライ da8535 (2008)」の方が「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ローライ da8535 (2008)」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「ローライ da8535 (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「ローライ da8535 (2008)」を比較すると「ローライ da8535 (2008)」は16MBに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は2GBです。14GBの非常に大きな差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ローライ da8535 (2008)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも極めて優れているかと思います。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「ローライ da8535 (2008)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「ローライ da8535 (2008)」と比べて「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は非常に優れていると言えます。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」に決める一つの重要な決め手になると思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 2GB | 64/100 |
ローライ da8535 (2008) | 16MB | 24/100 |
調節機能
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「ローライ da8535 (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「ローライ da8535 (2008)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]
性能・機能を比較
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | ローライ da8535 (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm |
本体重量 | 257g | 125g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | メタリックウォームグレー | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DB-110 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 2GB | 16MB |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
総画素数 | 2424万画素 | 800万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 720x400 |
動画解像度 | 1920x1080 | 720x400 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 8 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 0.8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 102400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 18.3mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | 150mm |
データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|