RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] と オリンパス CAMEDIA FE-280 の評価を徹底比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は36mmであるのに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は18.3mmです。最短焦点距離という視点において「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の体感上の差は非常に大きいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50mmであるのに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は60mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の違いはごくわずかしかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が多少よいかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mmに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-280」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108gであるのに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は257gです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の重量の方が「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は手軽に持ち運びができるという点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1/2000であるのに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は1/4000です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」は非常に差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が極めてよいと言えるでしょう。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が非常に秀でていると言えます。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は4秒であり「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は30秒です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-280」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がすごく良いかもしれません。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」に比べてとても秀でています。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は800万画素に対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は2424万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の画素数と比較して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は640x480で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の解像度と比べて「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の対応フレームレートについて比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は60fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」のフレームレートと比較して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がすごく良いと言えそうです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がとても秀でていると言えます。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にする上で重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は48MBであるのに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は2GBです。46GBの非常に大きな差があります。ストレージ容量という角度で見ると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-280」と比べて「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は非常に優れていると言えます。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50に対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1600で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は102400です。100800ものかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がとても高いISO感度です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも大変優れているといえなくもありません。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。