PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と SONY PXW-Z450 (2016) の性能比較

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cであるのに対して「SONY PXW-Z450 (2016)」は2/3型です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY PXW-Z450 (2016)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「SONY PXW-Z450 (2016)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY PXW-Z450 (2016)」よりどちらかといえば向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY PXW-Z450 (2016)」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY PXW-Z450 (2016)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY PXW-Z450 (2016)」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を動画解像度を比べると「SONY PXW-Z450 (2016)」は3840x2160で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY PXW-Z450 (2016)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY PXW-Z450 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY PXW-Z450 (2016)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmに対して「SONY PXW-Z450 (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mmです。「SONY PXW-Z450 (2016)」のサイズと比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-Z450 (2016)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY PXW-Z450 (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.6kgであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY PXW-Z450 (2016)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY PXW-Z450 (2016)」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-Z450 (2016)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用上比較的大きい差があります。「SONY PXW-Z450 (2016)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。