PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と JVC Everio GZ-E380 の評価を徹底比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「JVC Everio GZ-E380」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「JVC Everio GZ-E380」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であり「JVC Everio GZ-E380」は229万画素です。2449万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「JVC Everio GZ-E380」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「JVC Everio GZ-E380」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「JVC Everio GZ-E380」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「JVC Everio GZ-E380」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cであり「JVC Everio GZ-E380」は1/5.8型です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のイメージセンサーは「JVC Everio GZ-E380」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC Everio GZ-E380」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「JVC Everio GZ-E380」よりオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「JVC Everio GZ-E380」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「JVC Everio GZ-E380」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を動画解像度を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160に対して「JVC Everio GZ-E380」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-E380」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC Everio GZ-E380」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「JVC Everio GZ-E380」よりお勧めです。

実際に使う場面において「JVC Everio GZ-E380」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「JVC Everio GZ-E380」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「JVC Everio GZ-E380」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「JVC Everio GZ-E380」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「JVC Everio GZ-E380」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のサイズと比べて「JVC Everio GZ-E380」は非常に小さいです。「JVC Everio GZ-E380」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC Everio GZ-E380」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より向いています。

「JVC Everio GZ-E380」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-E380」は195gであり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「JVC Everio GZ-E380」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「JVC Everio GZ-E380」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもかなり軽いです。「JVC Everio GZ-E380」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「JVC Everio GZ-E380」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「JVC Everio GZ-E380」は実用上かなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-E380」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。