PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と パナソニック HC-WX990M (2016) の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のサイズと比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に小さいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より向いています。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりおすすめと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を動画解像度を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。