PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と EOS M6 Mark II ダブルズームキット のスペックを比較

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は305枚であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は100に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200です。100の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても低いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は51200に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。1548800の非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もオススメです。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も適していると思います。

BLE規格対応について

消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は101点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は143点です。42点もの違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が優れていると言えそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3440万画素であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素です。ほとんど違いはありません。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」とほぼ同程度です。体感的な差はありません。

ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3840x2160に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の解像度は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は14コマで「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は12コマです。ごくわずかな差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のコマ数より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が多少多いです。多くの映像を撮影できる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が多少良いといえなくもありません。動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

あえて決めるなら「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は30秒に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のシャッタースピードは「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のサイズと比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもとても秀でてます。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gであり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。本体重量という角度において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。