PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と LEICA S2 ボディ の評価を徹底比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「LEICA S2 ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200であり「LEICA S2 ボディ」は80です。120の非常に大きな違いがあります。「LEICA S2 ボディ」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりとても低いです。「LEICA S2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもとても良いといえそうです。「LEICA S2 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「LEICA S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LEICA S2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「LEICA S2 ボディ」は1250であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。1598750ものかなり大きい差があります。「LEICA S2 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LEICA S2 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「LEICA S2 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「LEICA S2 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「LEICA S2 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「LEICA S2 ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「LEICA S2 ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmであるのに対して「LEICA S2 ボディ」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmです。「LEICA S2 ボディ」のサイズと比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に小さいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA S2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「LEICA S2 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「LEICA S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gであり「LEICA S2 ボディ」は1.41kgです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「LEICA S2 ボディ」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「LEICA S2 ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「LEICA S2 ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「LEICA S2 ボディ」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「LEICA S2 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「LEICA S2 ボディ」の総画素数について比較すると「LEICA S2 ボディ」は3750万画素であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「LEICA S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA S2 ボディ」は中判サイズであり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較して「LEICA S2 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA S2 ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LEICA S2 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「LEICA S2 ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「LEICA S2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「LEICA S2 ボディ」を比較すると「LEICA S2 ボディ」は0.86倍に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1.05倍です。「LEICA S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のファインダー倍率は「LEICA S2 ボディ」と比較してかなり高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「LEICA S2 ボディ」よりも極めてよいと思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「LEICA S2 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「LEICA S2 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「LEICA S2 ボディ」もよいと言えるかもしれません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「LEICA S2 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「LEICA S2 ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「LEICA S2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「LEICA S2 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「LEICA S2 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「LEICA S2 ボディ」も適していると思います。