PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と コダック PIXPRO WPZ2 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmであり「コダック PIXPRO WPZ2」は横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO WPZ2」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より向いています。

「コダック PIXPRO WPZ2」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は176gであり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「コダック PIXPRO WPZ2」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO WPZ2」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO WPZ2」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO WPZ2」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO WPZ2」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200であり「コダック PIXPRO WPZ2」は100です。100ものかなり大きな差があります。「コダック PIXPRO WPZ2」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても低いです。「コダック PIXPRO WPZ2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO WPZ2」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO WPZ2」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「コダック PIXPRO WPZ2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000に対して「コダック PIXPRO WPZ2」は3200です。1596800ものかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO WPZ2」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO WPZ2」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「コダック PIXPRO WPZ2」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であり「コダック PIXPRO WPZ2」は1676万画素です。「コダック PIXPRO WPZ2」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック PIXPRO WPZ2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cであり「コダック PIXPRO WPZ2」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO WPZ2」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は1920x1080であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO WPZ2」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「コダック PIXPRO WPZ2」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「コダック PIXPRO WPZ2」もよいと言えるかもしれません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「コダック PIXPRO WPZ2」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「コダック PIXPRO WPZ2」も秀でています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「コダック PIXPRO WPZ2」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「コダック PIXPRO WPZ2」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「コダック PIXPRO WPZ2」も秀でているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「コダック PIXPRO WPZ2」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「コダック PIXPRO WPZ2」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「コダック PIXPRO WPZ2」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

撮影枚数について

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚で「コダック PIXPRO WPZ2」は200枚です。600枚の違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO WPZ2」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒であるのに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO WPZ2」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO WPZ2」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。