PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と EOS 5D Mark IV ボディ の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160です。動画解像度という角度において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してわずかに高いです。高解像度な映像を撮影できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は61点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は101点です。40点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は12コマです。5コマもの違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のコマ数は「EOS 5D Mark IV ボディ」より非常に多いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「EOS 5D Mark IV ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒です。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も向いているといえそうです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は50に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりとても低いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のISO感度は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりやや高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が割と良いと思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいときに割と適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はどちらかといえばよいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も適していると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もオススメです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1.05倍に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は0.71倍です。0.34倍もの違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のファインダー倍率と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく優秀です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が遥かに優れています。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。違いはごくわずかです。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

撮影枚数について

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮影枚数を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚で「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚です。100枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が比較的多い枚数です。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録するようなときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もおすすめと言えそうです。