PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と SONY NEX-EA50JH (2012) の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素で「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても差があります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり画素数が多いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmであり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gであり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感値として比較的大きい違いがあります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。