PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と SONY NEX-FS700J (2012) のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY NEX-FS700J (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY NEX-FS700J (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「SONY NEX-FS700J (2012)」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であるのに対して「SONY NEX-FS700J (2012)」は830万画素です。「SONY NEX-FS700J (2012)」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY NEX-FS700J (2012)」よりも優秀です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY NEX-FS700J (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY NEX-FS700J (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160であり「SONY NEX-FS700J (2012)」は1920x1080です。「SONY NEX-FS700J (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に違いがあります。「SONY NEX-FS700J (2012)」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY NEX-FS700J (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY NEX-FS700J (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY NEX-FS700J (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY NEX-FS700J (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「SONY NEX-FS700J (2012)」は横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmであり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「SONY NEX-FS700J (2012)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS700J (2012)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY NEX-FS700J (2012)」より向いています。

実際に利用する上で「SONY NEX-FS700J (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gであり「SONY NEX-FS700J (2012)」は1.68kgです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「SONY NEX-FS700J (2012)」の差はやや大きいです。本体重量について「SONY NEX-FS700J (2012)」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY NEX-FS700J (2012)」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-FS700J (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用上比較的大きい差があります。「SONY NEX-FS700J (2012)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。