PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と SONY NEX-FS700R (2013) のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY NEX-FS700R (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY NEX-FS700R (2013)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「SONY NEX-FS700R (2013)」は830万画素に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素です。「SONY NEX-FS700R (2013)」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「SONY NEX-FS700R (2013)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY NEX-FS700R (2013)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「SONY NEX-FS700R (2013)」は1920x1080で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY NEX-FS700R (2013)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY NEX-FS700R (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY NEX-FS700R (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「SONY NEX-FS700R (2013)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY NEX-FS700R (2013)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmに対して「SONY NEX-FS700R (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700R (2013)」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS700R (2013)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gであり「SONY NEX-FS700R (2013)」は1.68kgです。本体重量という角度において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY NEX-FS700R (2013)」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「SONY NEX-FS700R (2013)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「SONY NEX-FS700R (2013)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。