PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と PowerShot SX160 IS の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:36
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PowerShot SX160 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ | PowerShot SX160 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3094位) |
(総合: 2525位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mm | ![]() 横:111mm、縦:72.5mm、厚さ:44.1mm | ||
本体重量 | ![]() 820g | ![]() 243g | ||
総画素数 | ![]() 2678万画素 | ![]() 1660万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
最高ISO感度 | ![]() 1600000 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX160 IS」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶべき理由
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「PowerShot SX160 IS」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PowerShot SX160 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX160 IS」は0.8コマに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は12コマです。11.2コマの差があります。「PowerShot SX160 IS」のコマ数と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot SX160 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PowerShot SX160 IS」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「PowerShot SX160 IS」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ | 12コマ | 49/100 |
PowerShot SX160 IS | 0.8コマ | 0/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「PowerShot SX160 IS」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒であるのに対して「PowerShot SX160 IS」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「PowerShot SX160 IS」のシャッタースピードと比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PowerShot SX160 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PowerShot SX160 IS」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PowerShot SX160 IS」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の最低ISO感度を比較すると「PowerShot SX160 IS」は100で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200です。100の非常に大きな違いがあります。「PowerShot SX160 IS」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても低いです。「PowerShot SX160 IS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot SX160 IS」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot SX160 IS」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot SX160 IS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX160 IS」は6400であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。1593600もの違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PowerShot SX160 IS」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX160 IS」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PowerShot SX160 IS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「PowerShot SX160 IS」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であり「PowerShot SX160 IS」は1660万画素です。1018万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PowerShot SX160 IS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PowerShot SX160 IS」よりも優秀です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PowerShot SX160 IS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PowerShot SX160 IS」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cであり「PowerShot SX160 IS」は1/2.3型です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PowerShot SX160 IS」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PowerShot SX160 IS」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PowerShot SX160 IS」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PowerShot SX160 IS」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「PowerShot SX160 IS」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PowerShot SX160 IS」は1280x720で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160です。「PowerShot SX160 IS」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PowerShot SX160 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PowerShot SX160 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX160 IS」と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ | 3840x2160 | 90/100 |
PowerShot SX160 IS | 1280x720 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PowerShot SX160 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot SX160 IS」は横:111mm、縦:72.5mm、厚さ:44.1mmに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較して「PowerShot SX160 IS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「PowerShot SX160 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX160 IS」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PowerShot SX160 IS」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「PowerShot SX160 IS」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gに対して「PowerShot SX160 IS」は243gです。「PowerShot SX160 IS」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり違いがあります。「PowerShot SX160 IS」の重量の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX160 IS」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX160 IS」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX160 IS」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX160 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PowerShot SX160 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PowerShot SX160 IS」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot SX160 IS」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚であるのに対して「PowerShot SX160 IS」は140枚です。660枚の違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PowerShot SX160 IS」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PowerShot SX160 IS」よりとても優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PowerShot SX160 IS」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ | PowerShot SX160 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mm | 横:111mm、縦:72.5mm、厚さ:44.1mm |
本体重量 | 820g | 243g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | D-LI90P | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 1.05倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 800枚 | 140枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2678万画素 | 1660万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 25fps |
光学ズーム倍率 | - | 16倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 101点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 12コマ | 0.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/3200 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/3200 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.8秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 200 | 100 |
最高ISO感度 | 1600000 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 44.8cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |