PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012) のスペックをレビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は1/3.2型であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cです。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より向いていると言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を動画解像度を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160に対して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は1920x1080です。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の本体サイズについて比較すると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は横:110mm、縦:68mm、厚さ:37mmに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の本体重量について比較すると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は190gで「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても違いがあります。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の重量は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は実用上かなり大きい差があります。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」にする一つの重要な決め手となります。