PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と パナソニック HC-V100M (2012) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「パナソニック HC-V100M (2012)」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmであり「パナソニック HC-V100M (2012)」は横:112.5mm、縦:59.5mm、厚さ:51.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「パナソニック HC-V100M (2012)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「パナソニック HC-V100M (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-V100M (2012)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック HC-V100M (2012)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック HC-V100M (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gに対して「パナソニック HC-V100M (2012)」は183gです。「パナソニック HC-V100M (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック HC-V100M (2012)」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-V100M (2012)」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HC-V100M (2012)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-V100M (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HC-V100M (2012)」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「パナソニック HC-V100M (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「パナソニック HC-V100M (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「パナソニック HC-V100M (2012)」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であるのに対して「パナソニック HC-V100M (2012)」は130万画素です。「パナソニック HC-V100M (2012)」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「パナソニック HC-V100M (2012)」よりも優秀です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック HC-V100M (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「パナソニック HC-V100M (2012)」は実用上非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HC-V100M (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック HC-V100M (2012)」は1/5.8型です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「パナソニック HC-V100M (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「パナソニック HC-V100M (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック HC-V100M (2012)」よりかなり適しています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック HC-V100M (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「パナソニック HC-V100M (2012)」は1920x1080で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160です。「パナソニック HC-V100M (2012)」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック HC-V100M (2012)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック HC-V100M (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-V100M (2012)」と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に優れています。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「パナソニック HC-V100M (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「パナソニック HC-V100M (2012)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。