PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と SONY HDR-PJ20 (2011) の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「SONY HDR-PJ20 (2011)」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmであり「SONY HDR-PJ20 (2011)」は横:116.5mm、縦:64.5mm、厚さ:58.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「SONY HDR-PJ20 (2011)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY HDR-PJ20 (2011)」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY HDR-PJ20 (2011)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SONY HDR-PJ20 (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「SONY HDR-PJ20 (2011)」は310gであり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「SONY HDR-PJ20 (2011)」の重量は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても軽いです。「SONY HDR-PJ20 (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-PJ20 (2011)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-PJ20 (2011)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-PJ20 (2011)」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY HDR-PJ20 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY HDR-PJ20 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SONY HDR-PJ20 (2011)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「SONY HDR-PJ20 (2011)」は167万画素に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素です。「SONY HDR-PJ20 (2011)」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY HDR-PJ20 (2011)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「SONY HDR-PJ20 (2011)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「SONY HDR-PJ20 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cであり「SONY HDR-PJ20 (2011)」は1/4型です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY HDR-PJ20 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY HDR-PJ20 (2011)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY HDR-PJ20 (2011)」よりかなり適しています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「SONY HDR-PJ20 (2011)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を動画解像度を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160に対して「SONY HDR-PJ20 (2011)」は1920x1080です。「SONY HDR-PJ20 (2011)」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY HDR-PJ20 (2011)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY HDR-PJ20 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY HDR-PJ20 (2011)」よりもとても優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。