PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と SONY HDR-XR150 (2010) の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の本体サイズについて比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mmに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のサイズと比べて「SONY HDR-XR150 (2010)」は非常に小さいです。「SONY HDR-XR150 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY HDR-XR150 (2010)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より向いています。

「SONY HDR-XR150 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は300gであり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「SONY HDR-XR150 (2010)」の重量の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「SONY HDR-XR150 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「SONY HDR-XR150 (2010)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であり「SONY HDR-XR150 (2010)」は157万画素です。2521万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「SONY HDR-XR150 (2010)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY HDR-XR150 (2010)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は1/4型であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY HDR-XR150 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「SONY HDR-XR150 (2010)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY HDR-XR150 (2010)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は1920x1080で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160です。「SONY HDR-XR150 (2010)」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY HDR-XR150 (2010)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「SONY HDR-XR150 (2010)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY HDR-XR150 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY HDR-XR150 (2010)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY HDR-XR150 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。