PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と オリンパス E-420 ボディ の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「オリンパス E-420 ボディ」は100に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200です。100の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス E-420 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「オリンパス E-420 ボディ」の方が極めて優れてます。「オリンパス E-420 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス E-420 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000に対して「オリンパス E-420 ボディ」は1600です。1598400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス E-420 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「オリンパス E-420 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス E-420 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「オリンパス E-420 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素で「オリンパス E-420 ボディ」は1180万画素です。1498万画素の大きな違いがあります。「オリンパス E-420 ボディ」の画素数より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が非常に多いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス E-420 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「オリンパス E-420 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」を比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は0.92倍に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1.05倍です。「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「オリンパス E-420 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「オリンパス E-420 ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-420 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が遥かに優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス E-420 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」も向いているといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のサイズと比べて「オリンパス E-420 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス E-420 ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス E-420 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より向いています。

「オリンパス E-420 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は380gであり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス E-420 ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス E-420 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス E-420 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス E-420 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。