PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と SONY DCR-HC41 (2005) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「SONY DCR-HC41 (2005)」の本体サイズについて比べると「SONY DCR-HC41 (2005)」は横:111.7mm、縦:90mm、厚さ:54.7mmに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のサイズと比べて「SONY DCR-HC41 (2005)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「SONY DCR-HC41 (2005)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY DCR-HC41 (2005)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「SONY DCR-HC41 (2005)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY DCR-HC41 (2005)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY DCR-HC41 (2005)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gに対して「SONY DCR-HC41 (2005)」は410gです。「SONY DCR-HC41 (2005)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり違いがあります。「SONY DCR-HC41 (2005)」の重量は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY DCR-HC41 (2005)」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY DCR-HC41 (2005)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY DCR-HC41 (2005)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY DCR-HC41 (2005)」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY DCR-HC41 (2005)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY DCR-HC41 (2005)」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「SONY DCR-HC41 (2005)」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であるのに対して「SONY DCR-HC41 (2005)」は100万画素です。「SONY DCR-HC41 (2005)」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY DCR-HC41 (2005)」よりも優秀です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY DCR-HC41 (2005)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SONY DCR-HC41 (2005)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「SONY DCR-HC41 (2005)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cであり「SONY DCR-HC41 (2005)」は1/5.5型です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY DCR-HC41 (2005)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY DCR-HC41 (2005)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY DCR-HC41 (2005)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY DCR-HC41 (2005)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「SONY DCR-HC41 (2005)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「SONY DCR-HC41 (2005)」は320x240で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160です。「SONY DCR-HC41 (2005)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に違いがあります。「SONY DCR-HC41 (2005)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY DCR-HC41 (2005)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY DCR-HC41 (2005)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY DCR-HC41 (2005)」と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。