PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と コニカ ミノルタ e-mini M の評価を徹底レビュー

撮影枚数について

「コニカ ミノルタ e-mini M」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚であり「コニカ ミノルタ e-mini M」は16枚です。784枚の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「コニカ ミノルタ e-mini M」よりとても優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であるのに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は30万画素です。「コニカ ミノルタ e-mini M」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「コニカ ミノルタ e-mini M」よりも優秀です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コニカ ミノルタ e-mini M」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は640x480で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160です。「コニカ ミノルタ e-mini M」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コニカ ミノルタ e-mini M」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「コニカ ミノルタ e-mini M」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「コニカ ミノルタ e-mini M」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の本体サイズについて比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mmに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のサイズと比べて「コニカ ミノルタ e-mini M」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「コニカ ミノルタ e-mini M」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コニカ ミノルタ e-mini M」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「コニカ ミノルタ e-mini M」は136gであり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「コニカ ミノルタ e-mini M」の重量は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コニカ ミノルタ e-mini M」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「コニカ ミノルタ e-mini M」は実用上かなり大きい差があります。「コニカ ミノルタ e-mini M」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。