PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と SONY HDR-TG1 (2008) の評価を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY HDR-TG1 (2008)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY HDR-TG1 (2008)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SONY HDR-TG1 (2008)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は199万画素に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素です。「SONY HDR-TG1 (2008)」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「SONY HDR-TG1 (2008)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cであり「SONY HDR-TG1 (2008)」は1/5型です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-TG1 (2008)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「SONY HDR-TG1 (2008)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY HDR-TG1 (2008)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160であり「SONY HDR-TG1 (2008)」は2016x1134です。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「SONY HDR-TG1 (2008)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY HDR-TG1 (2008)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY HDR-TG1 (2008)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY HDR-TG1 (2008)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SONY HDR-TG1 (2008)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mmであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のサイズと比べて「SONY HDR-TG1 (2008)」は非常に小さいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY HDR-TG1 (2008)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より向いています。

「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は240gであり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「SONY HDR-TG1 (2008)」の重量は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-TG1 (2008)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SONY HDR-TG1 (2008)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY HDR-TG1 (2008)」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY HDR-TG1 (2008)」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「SONY HDR-TG1 (2008)」も適していると言えるかもしれません。