PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と パナソニック LUMIX DMC-LZ2 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は横:100.5mm、縦:63.5mm、厚さ:32.9mmに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は178gであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の重量の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は80です。120ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は400に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。1599600の非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は536万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に多いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりもとても優れた部類に入ると思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は3コマに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は12コマです。9コマの非常に大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較して非常に多いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりも極めて良いと言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より適しています。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。