PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と オリンパス 亮1060 (2008) の機能を比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は64に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200です。136ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮1060 (2008)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1060 (2008)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は6400に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。1593600の非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮1060 (2008)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス 亮1060 (2008)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1.1コマに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は12コマです。10.9コマの非常に大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のコマ数は「オリンパス 亮1060 (2008)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりもすごく秀でていそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス 亮1060 (2008)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒であり「オリンパス 亮1060 (2008)」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1060 (2008)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「オリンパス 亮1060 (2008)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「オリンパス 亮1060 (2008)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であるのに対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は1000万画素です。「オリンパス 亮1060 (2008)」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも優秀です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮1060 (2008)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス 亮1060 (2008)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160であり「オリンパス 亮1060 (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮1060 (2008)」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮1060 (2008)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1060 (2008)」と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮1060 (2008)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mmであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のサイズと比べて「オリンパス 亮1060 (2008)」は非常に小さいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮1060 (2008)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より向いています。

「オリンパス 亮1060 (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は128gで「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「オリンパス 亮1060 (2008)」の重量は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「オリンパス 亮1060 (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」にする一つの重要な決め手となります。