PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と パナソニック LUMIX DMC-LZ5 の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は80に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200です。120ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は1600で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。1598400ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は12コマで「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は3コマです。9コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとてもコマ数が多いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は60秒であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mmであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は186gで「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の重量は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感上とても大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は637万画素に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。