PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と トミー Xiaostyle TDG-501 の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素です。2161万画素もの大きい違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に多いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cであり「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より向いていると言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「トミー Xiaostyle TDG-501」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚で「トミー Xiaostyle TDG-501」は64枚です。736枚の大きな違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を最低ISO感度について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200です。100ものかなり大きな差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が極めて優れてます。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の最高ISO感度を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。1599900の非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は体感上遥かに大きい差があります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のサイズと比べて「トミー Xiaostyle TDG-501」は非常に小さいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「トミー Xiaostyle TDG-501」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より向いています。

「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の本体重量について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gで「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「トミー Xiaostyle TDG-501」の重量は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても軽いです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「トミー Xiaostyle TDG-501」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」にする主な理由の一つになるでしょう。