PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と ライカM11 ボディ (2022) の性能・機能を徹底レビュー

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ライカM11 ボディ (2022)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ライカM11 ボディ (2022)」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ライカM11 ボディ (2022)」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ライカM11 ボディ (2022)」も良いといえそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ライカM11 ボディ (2022)」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。

「ライカM11 ボディ (2022)」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ライカM11 ボディ (2022)」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカM11 ボディ (2022)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ライカM11 ボディ (2022)」は64に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ライカM11 ボディ (2022)」はかなり違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のISO感度と比べて「ライカM11 ボディ (2022)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「ライカM11 ボディ (2022)」の方が極めて優れてます。「ライカM11 ボディ (2022)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカM11 ボディ (2022)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM11 ボディ (2022)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ライカM11 ボディ (2022)」は50000であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。1550000ものかなり大きい差があります。「ライカM11 ボディ (2022)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM11 ボディ (2022)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「ライカM11 ボディ (2022)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ライカM11 ボディ (2022)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「ライカM11 ボディ (2022)」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM11 ボディ (2022)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は12コマで「ライカM11 ボディ (2022)」は4.5コマです。7.5コマの差があります。「ライカM11 ボディ (2022)」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとてもコマ数が多いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカM11 ボディ (2022)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「ライカM11 ボディ (2022)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ライカM11 ボディ (2022)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ライカM11 ボディ (2022)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM11 ボディ (2022)」は60秒であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM11 ボディ (2022)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM11 ボディ (2022)」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM11 ボディ (2022)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より適しています。

実際に使う場面において「ライカM11 ボディ (2022)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ライカM11 ボディ (2022)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「ライカM11 ボディ (2022)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のサイズと比べて「ライカM11 ボディ (2022)」は非常に小さいです。「ライカM11 ボディ (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM11 ボディ (2022)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より向いています。

「ライカM11 ボディ (2022)」に決める主な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ライカM11 ボディ (2022)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ライカM11 ボディ (2022)」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「ライカM11 ボディ (2022)」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ライカM11 ボディ (2022)」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ライカM11 ボディ (2022)」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1.05倍に対して「ライカM11 ボディ (2022)」は0.73倍です。「ライカM11 ボディ (2022)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても違いがあります。「ライカM11 ボディ (2022)」のファインダー倍率と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM11 ボディ (2022)」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「ライカM11 ボディ (2022)」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「ライカM11 ボディ (2022)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が遥かに優れています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ライカM11 ボディ (2022)」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカM11 ボディ (2022)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の総画素数を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であり「ライカM11 ボディ (2022)」は6030万画素です。「ライカM11 ボディ (2022)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に比べて多少画素数が多いです。高精細な写真を撮影できる為「ライカM11 ボディ (2022)」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ライカM11 ボディ (2022)」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cであるのに対して「ライカM11 ボディ (2022)」はフルサイズです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較して「ライカM11 ボディ (2022)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM11 ボディ (2022)」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM11 ボディ (2022)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ライカM11 ボディ (2022)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM11 ボディ (2022)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「ライカM11 ボディ (2022)」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ライカM11 ボディ (2022)」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

撮影枚数について

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ライカM11 ボディ (2022)」の撮影枚数を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚であるのに対して「ライカM11 ボディ (2022)」は700枚です。「ライカM11 ボディ (2022)」の枚数と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はやや多いです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。