ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] と OLYMPUS Tough TG-5 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:27:27
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS Tough TG-5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] | OLYMPUS Tough TG-5 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3100位) |
(総合: 283位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:113mm、縦:66mm、厚さ:31.9mm | ||
本体重量 | ![]() 461g | ![]() 250g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.73倍 | ![]() 7倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 340枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 1271万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.33型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 200000 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-5」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(23位) vs 22.4点(1745位)
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(206位) vs 38.1点(802位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(215位) vs 10.1点(1907位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より「OLYMPUS Tough TG-5」を選ぶべき理由
- ファインダーの倍率はかなり高い99.5点(11位) vs 22点(653位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1265位) vs 15.7点(2406位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-5」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を比べると「OLYMPUS Tough TG-5」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:31.9mmであるのに対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-5」はとても小さいです。「OLYMPUS Tough TG-5」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS Tough TG-5」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS Tough TG-5」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-5」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-5」は250gであり「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は461gです。本体重量という角度において「OLYMPUS Tough TG-5」の方が「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS Tough TG-5」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-5」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-5」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-5」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「OLYMPUS Tough TG-5」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を比べると「OLYMPUS Tough TG-5」は1271万画素に対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は6030万画素です。「OLYMPUS Tough TG-5」の画素数と比較して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」はかなり多いです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS Tough TG-5」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS Tough TG-5」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-5」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS Tough TG-5」を比べると「OLYMPUS Tough TG-5」は1/2.33型に対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」はフルサイズです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が「OLYMPUS Tough TG-5」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が「OLYMPUS Tough TG-5」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS Tough TG-5」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が「OLYMPUS Tough TG-5」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「OLYMPUS Tough TG-5」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は60秒であり「OLYMPUS Tough TG-5」は0.5秒です。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-5」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が「OLYMPUS Tough TG-5」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS Tough TG-5」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-5」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「OLYMPUS Tough TG-5」は340枚であるのに対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は700枚です。360枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS Tough TG-5」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-5」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS Tough TG-5」を比べると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は125であり「OLYMPUS Tough TG-5」は100です。「OLYMPUS Tough TG-5」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」はかなり差があります。「OLYMPUS Tough TG-5」のISO感度は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-5」の方が優れていそうです。「OLYMPUS Tough TG-5」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-5」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-5」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS Tough TG-5」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-5」は12800で「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は200000です。「OLYMPUS Tough TG-5」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS Tough TG-5」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS Tough TG-5」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS Tough TG-5」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「OLYMPUS Tough TG-5」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」のファインダーの倍率を比較すると「OLYMPUS Tough TG-5」は7倍に対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は0.73倍です。6.27倍もの違いがあります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」のファインダー倍率と比較して「OLYMPUS Tough TG-5」はとても高いです。「OLYMPUS Tough TG-5」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりも極めてよいと思います。「OLYMPUS Tough TG-5」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より「OLYMPUS Tough TG-5」の方が遥かに優れています。「OLYMPUS Tough TG-5」にする重要な決め手の一つになります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS Tough TG-5」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS Tough TG-5」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS Tough TG-5」もオススメです。
性能・機能を比較
ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] | OLYMPUS Tough TG-5 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:31.9mm |
本体重量 | 461g | 250g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | レッド/ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | LI-92B |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
耐結露対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | 7倍 |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
撮影枚数 | 700枚 | 340枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 1271万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.33型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 200000 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 18mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |