ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] と SIGMA fp ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:29
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「SIGMA fp ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] | SIGMA fp ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3100位) |
(総合: 1074位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | ||
本体重量 | ![]() 461g | ![]() 370g | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 280枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 2530万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() フルサイズ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 18コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 6 | ||
最高ISO感度 | ![]() 200000 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA fp ボディ」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(206位) vs 27.8点(1144位)
- タイム撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より「SIGMA fp ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い62点(348位) vs 19.8点(1191位)
- 最低ISO感度はかなり低い98.2点(5位) vs 15.7点(2406位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は18コマで「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は4.5コマです。13.5コマの差があります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と比較して「SIGMA fp ボディ」はとてもコマ数が多いです。「SIGMA fp ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と比較して「SIGMA fp ボディ」はかなり優れています。「SIGMA fp ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「SIGMA fp ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA fp ボディ」は30秒であり「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は60秒です。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「SIGMA fp ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「SIGMA fp ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SIGMA fp ボディ」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA fp ボディ」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を撮影枚数を比較すると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は700枚であり「SIGMA fp ボディ」は280枚です。420枚の大きな違いがあります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「SIGMA fp ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」も「SIGMA fp ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」も「SIGMA fp ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SIGMA fp ボディ」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を比べると「SIGMA fp ボディ」は6に対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は125です。119ものかなり大きな差があります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」のISO感度と比較して「SIGMA fp ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より「SIGMA fp ボディ」の方が極めて優れてます。「SIGMA fp ボディ」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「SIGMA fp ボディ」は102400であり「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は200000です。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」のISO感度は「SIGMA fp ボディ」よりやや高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができる点において「SIGMA fp ボディ」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が割と良いと思います。トンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいようなときに「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「SIGMA fp ボディ」よりわりと向いています。
実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と比べて「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」はややよいです。「SIGMA fp ボディ」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」が良いですが、決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「SIGMA fp ボディ」も「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SIGMA fp ボディ」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を比べると「SIGMA fp ボディ」は2530万画素に対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は6030万画素です。「SIGMA fp ボディ」の画素数と比較して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SIGMA fp ボディ」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「SIGMA fp ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「SIGMA fp ボディ」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を比べると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」はフルサイズに対して「SIGMA fp ボディ」はフルサイズです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」も「SIGMA fp ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「SIGMA fp ボディ」も「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」も「SIGMA fp ボディ」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「SIGMA fp ボディ」も「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」も「SIGMA fp ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」も「SIGMA fp ボディ」も適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SIGMA fp ボディ」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を本体サイズを比べると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「SIGMA fp ボディ」は比較的違いがあります。「SIGMA fp ボディ」のサイズは「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SIGMA fp ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「SIGMA fp ボディ」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA fp ボディ」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は実用において多少大きい差があります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より「SIGMA fp ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「SIGMA fp ボディ」の本体重量について比較すると「SIGMA fp ボディ」は370gで「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は461gです。「SIGMA fp ボディ」の重量は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。「SIGMA fp ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SIGMA fp ボディ」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」も「SIGMA fp ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」も「SIGMA fp ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」も「SIGMA fp ボディ」も適していると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] | SIGMA fp ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm |
本体重量 | 461g | 370g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | BP-51 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3.15インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
撮影枚数 | 700枚 | 280枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/外部SSD |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 6030万画素 | 2530万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 18コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 125 | 6 |
最高ISO感度 | 200000 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | JPEG/DNG | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |