ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] と JVC Everio GZ-EX250 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:30:37
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「JVC Everio GZ-EX250」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] | JVC Everio GZ-EX250 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3100位) |
(総合: 2180位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:117mm、縦:55mm、厚さ:51mm | ||
本体重量 | ![]() 461g | ![]() 195g | ||
より詳細に比較 |
「JVC Everio GZ-EX250」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶべき理由
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より「JVC Everio GZ-EX250」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「JVC Everio GZ-EX250」の本体サイズについて比べると「JVC Everio GZ-EX250」は横:117mm、縦:55mm、厚さ:51mmに対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「JVC Everio GZ-EX250」の方が「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より「JVC Everio GZ-EX250」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-EX250」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「JVC Everio GZ-EX250」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「JVC Everio GZ-EX250」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を比較すると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は461gに対して「JVC Everio GZ-EX250」は195gです。「JVC Everio GZ-EX250」の重量の方が「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC Everio GZ-EX250」の方が「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。「JVC Everio GZ-EX250」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-EX250」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC Everio GZ-EX250」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「JVC Everio GZ-EX250」の総画素数について比べると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は6030万画素であるのに対して「JVC Everio GZ-EX250」は93万画素です。「JVC Everio GZ-EX250」の画素数と比較して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が「JVC Everio GZ-EX250」よりも優秀です。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「JVC Everio GZ-EX250」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「JVC Everio GZ-EX250」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「JVC Everio GZ-EX250」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」はフルサイズであり「JVC Everio GZ-EX250」は1/5.8型です。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が「JVC Everio GZ-EX250」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が「JVC Everio GZ-EX250」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「JVC Everio GZ-EX250」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「JVC Everio GZ-EX250」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」にするための重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] | JVC Everio GZ-EX250 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:117mm、縦:55mm、厚さ:51mm |
本体重量 | 461g | 195g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | プレシャスシルバー |
電池の型番 | BP-SCL7 | BN-VG114 |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
ストレージ容量 | - | 16GB |
撮影枚数 | 700枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 93万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/5.8型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 200000 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 42mm |
最長焦点距離 | - | 1.68m |
データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |