ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] と JVC PICSIO GC-FM2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:07
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「JVC PICSIO GC-FM2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] | JVC PICSIO GC-FM2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3100位) |
(総合: 2490位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 461g | ![]() 113g | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/3.2型 | ||
より詳細に比較 |
「JVC PICSIO GC-FM2」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」が優れている理由
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より「JVC PICSIO GC-FM2」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「JVC PICSIO GC-FM2」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を比較すると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は6030万画素であり「JVC PICSIO GC-FM2」は503万画素です。5527万画素もの大きい違いがあります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が「JVC PICSIO GC-FM2」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「JVC PICSIO GC-FM2」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「JVC PICSIO GC-FM2」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC PICSIO GC-FM2」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は1/3.2型であるのに対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」はフルサイズです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「JVC PICSIO GC-FM2」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「JVC PICSIO GC-FM2」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「JVC PICSIO GC-FM2」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が「JVC PICSIO GC-FM2」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「JVC PICSIO GC-FM2」の本体サイズについて比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mmに対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「JVC PICSIO GC-FM2」の方が「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より「JVC PICSIO GC-FM2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC PICSIO GC-FM2」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「JVC PICSIO GC-FM2」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「JVC PICSIO GC-FM2」の本体重量について比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は113gで「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は461gです。「JVC PICSIO GC-FM2」の重量は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC PICSIO GC-FM2」の方が「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「JVC PICSIO GC-FM2」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「JVC PICSIO GC-FM2」は実用上かなり大きい差があります。「JVC PICSIO GC-FM2」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] | JVC PICSIO GC-FM2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 461g | 113g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブルー/ブラック/イエロー |
電池の型番 | BP-SCL7 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
撮影枚数 | 700枚 | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/3.2型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 200000 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |