ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] と コダック PLAYFULL (2011) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:27
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「コダック PLAYFULL (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] | コダック PLAYFULL (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3100位) |
(総合: 2286位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mm | ||
本体重量 | ![]() 461g | ![]() 90g | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/3.2型 | ||
より詳細に比較 |
「コダック PLAYFULL (2011)」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」が優れている部分
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より「コダック PLAYFULL (2011)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「コダック PLAYFULL (2011)」の本体サイズについて比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmに対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方が非常に小さいです。「コダック PLAYFULL (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック PLAYFULL (2011)」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「コダック PLAYFULL (2011)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「コダック PLAYFULL (2011)」の本体重量について比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は90gで「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は461gです。「コダック PLAYFULL (2011)」の重量の方が「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PLAYFULL (2011)」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「コダック PLAYFULL (2011)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「コダック PLAYFULL (2011)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を総画素数について比較すると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は6030万画素で「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素です。「コダック PLAYFULL (2011)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」はとても差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」と比べて「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「コダック PLAYFULL (2011)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「コダック PLAYFULL (2011)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は1/3.2型であるのに対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」はフルサイズです。「コダック PLAYFULL (2011)」と比較して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「コダック PLAYFULL (2011)」より向いていると言えるかもしれません。
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] | コダック PLAYFULL (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mm |
本体重量 | 461g | 90g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブルー/シルバー/パープル/シルバー/ブルー/ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | - |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
撮影枚数 | 700枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 530万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/3.2型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3072x1728 |
静止画解像度 | - | 3072x1728 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 200000 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |