Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と PENTAX K-50 ボディ のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:10:41

Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPFPENTAX K-50 ボディ
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPFPENTAX K-50 ボディ

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「PENTAX K-50 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPFPENTAX K-50 ボディ
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPFPENTAX K-50 ボディ
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPFPENTAX K-50 ボディ
総合評価:
動画解像度rating-image4.9
12288x6480
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PENTAX K-50 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480に対して「PENTAX K-50 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-50 ボディ」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX K-50 ボディ」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「PENTAX K-50 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-50 ボディ」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度評価
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF
12288x648098/100
PENTAX K-50 ボディ
1920x108030/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「PENTAX K-50 ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX K-50 ボディ」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「PENTAX K-50 ボディ」の方が非常に小さいです。「PENTAX K-50 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-50 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「PENTAX K-50 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-50 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF
横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm0/100
PENTAX K-50 ボディ
横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm27/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「PENTAX K-50 ボディ」は590gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgです。「PENTAX K-50 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX K-50 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「PENTAX K-50 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「PENTAX K-50 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF
2.55kg0/100
PENTAX K-50 ボディ
590g26/100

性能・機能を比較

Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPFPENTAX K-50 ボディ
画像Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPFPENTAX K-50 ボディ
本体サイズ横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm
本体重量2.55kg590g
タッチパネル -
ブラックピンク/ホワイト/ブラック/オーダーカラー
乾電池対応 -
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ - 3インチ
ファインダーの倍率 - 0.92倍
ファインダー形式 - ペンタプリズム
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 1250枚
対応外部ストレージSDHC/SDXC/CFastSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数 - 1649万画素
撮像素子サイズ - APS-C
イメージセンサーの大きさ - APS-C
HDR対応 -
動画解像度12288x64801920x1080
動画解像度12288x64801920x1080
AF測距点の最大数 - 11点
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 6コマ
最短シャッタースピード - 1/6000
最短シャッタースピード - 1/6000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 51200
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウント - ペンタックスKマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式 - Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影対応 -
RAW撮影時のビット数 - 12bit
LOG撮影対応 -
Bluetooth対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF の関連記事
PENTAX K-50 ボディ の関連記事

Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と評価が同程度のカメラを探す

Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF の関連記事
PENTAX K-50 ボディ の関連記事

PENTAX K-50 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報