Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:07
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3575位) |
(総合: 2224位) | ||
動画解像度 | ![]() 12288x6480 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶべき2つの理由
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW撮影対応について
撮影後に容易に編集できるため、RAW撮影できるカメラは優れています。撮影後に色調・彩度・諧調などを調整加工したい時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」もRAW撮影できるカメラです。後から写真の明るさや色味、 画質の調整ができるので、どちらも秀でてます。どちらもより高画質な撮影をするような時に適しています。
通信規格
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もお勧めだと思います。
接続機能
マイク対応について
外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もマイクに対応しているカメラです。そのためどちらも外部マイクを接続する事により品質の高い音声収録ができるといった点で優秀です。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の本体サイズを比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も適していると言えるかもしれません。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480に対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の解像度は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | 12288x6480 | 98/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 2.55kg | 2.31kg |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | - | 4インチ |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SDHC/SDXC/CFast |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 12288x6480 | 4608x2592 |
動画解像度 | 12288x6480 | 4608x2592 |
対応フレームレート | - | 300fps |
最低ISO感度 | - | 80 |
RAW撮影対応 | ○ | ○ |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |