Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と OLYMPUS PEN E-P5 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:12:56
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | OLYMPUS PEN E-P5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3575位) |
(総合: 1287位) | ||
動画解像度 | ![]() 12288x6480 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」が優れている7つの理由
- 動画解像度はかなり高い98.8点(2位) vs 30点(981位)
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」が優れている9つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は1920x1080であり「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480です。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」よりもとても優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | 12288x6480 | 98/100 |
OLYMPUS PEN E-P5 ボディ | 1920x1080 | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は横:122.3mm、縦:68.9mm、厚さ:37.2mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgに対して「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は366gです。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | OLYMPUS PEN E-P5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:122.3mm、縦:68.9mm、厚さ:37.2mm |
本体重量 | 2.55kg | 366g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | BLN-1 |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
HDR対応 | ○ | - |
動画解像度 | 12288x6480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 12288x6480 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 1倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |