Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と SONY PXW-Z150 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:44
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | SONY PXW-Z150 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3575位) |
(総合: 1719位) | ||
動画解像度 | ![]() 12288x6480 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-Z150 (2016)」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い98.8点(2位) vs 90点(636位)
- タッチパネルに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「SONY PXW-Z150 (2016)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
HDRについて
HDRに対応しているカメラはよりリアルな映像を表現できるので、優れていると言えるでしょう。逆光や暗所でもきれいな写真を撮影するようなとき、お勧めです。
「SONY PXW-Z150 (2016)」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」もHDRに対応しているカメラです。コントラストを強調したメリハリのある画像を撮影できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も「SONY PXW-Z150 (2016)」も優秀です。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も「SONY PXW-Z150 (2016)」も肉眼で見たときに近い自然な写真を撮影したいときに向いています。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480であり「SONY PXW-Z150 (2016)」は3840x2160です。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の差はややあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の解像度は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較してやや高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より比較的オススメだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | 12288x6480 | 98/100 |
SONY PXW-Z150 (2016) | 3840x2160 | 90/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY PXW-Z150 (2016)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を本体重量を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.9kgです。「SONY PXW-Z150 (2016)」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。
接続機能
マイク対応について
マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も「SONY PXW-Z150 (2016)」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「SONY PXW-Z150 (2016)」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY PXW-Z150 (2016)
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | SONY PXW-Z150 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mm |
本体重量 | 2.55kg | 1.9kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SDXC/メモリースティックPRO Duo |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
HDR対応 | ○ | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 12288x6480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 12288x6480 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.7ルクス |
最短焦点距離 | - | 29mm |
最長焦点距離 | - | 348mm |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|