Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と α7R III ILCE-7RM3A ボディ のスペックをレビュー

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もお勧めだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の本体サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は実用上遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の本体重量について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は体感上とても大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の動画解像度を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480です。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は比較的差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもやや解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもややよいといえなくもないでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。