Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と ニコン COOLPIX L32 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:45
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | ニコン COOLPIX L32 | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「ニコン COOLPIX L32」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | ニコン COOLPIX L32 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3575位) |
(総合: 2480位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX L32」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶべき理由
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「ニコン COOLPIX L32」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「ニコン COOLPIX L32」を比べると「ニコン COOLPIX L32」は1280x720であり「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480です。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「ニコン COOLPIX L32」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「ニコン COOLPIX L32」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「ニコン COOLPIX L32」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L32」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「ニコン COOLPIX L32」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmであり「ニコン COOLPIX L32」は横:95.4mm、縦:60.3mm、厚さ:29mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と比較して「ニコン COOLPIX L32」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「ニコン COOLPIX L32」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L32」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX L32」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L32」は164gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgです。「ニコン COOLPIX L32」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L32」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX L32」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「ニコン COOLPIX L32」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX L32」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | ニコン COOLPIX L32 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:95.4mm、縦:60.3mm、厚さ:29mm |
| 本体重量 | 2.55kg | 164g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | シルバー/レッド |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 25MB |
| 撮影枚数 | - | 320枚 |
| 最長撮影時間 | - | 65時間 |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 2048万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| HDR対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 12288x6480 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 12288x6480 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 29.97fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.1コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/3.2 |
| 最大F値 | - | f/6.5 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 最短焦点距離 | - | 26mm |
| 最長焦点距離 | - | 130mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4860.jpg?size=s1)
![ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4862.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
