Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と JVC ADIXXION GC-XA1 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:58
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「JVC ADIXXION GC-XA1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | JVC ADIXXION GC-XA1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3575位) |
(総合: 2535位) | ||
動画解像度 | ![]() 12288x6480 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「JVC ADIXXION GC-XA1」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い98.8点(2位) vs 30点(1758位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「JVC ADIXXION GC-XA1」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「JVC ADIXXION GC-XA1」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480であり「JVC ADIXXION GC-XA1」は1920x1080です。「JVC ADIXXION GC-XA1」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は非常に違いがあります。「JVC ADIXXION GC-XA1」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「JVC ADIXXION GC-XA1」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「JVC ADIXXION GC-XA1」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「JVC ADIXXION GC-XA1」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | 12288x6480 | 98/100 |
JVC ADIXXION GC-XA1 | 1920x1080 | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「JVC ADIXXION GC-XA1」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmであり「JVC ADIXXION GC-XA1」は横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と比較して「JVC ADIXXION GC-XA1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「JVC ADIXXION GC-XA1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC ADIXXION GC-XA1」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「JVC ADIXXION GC-XA1」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC ADIXXION GC-XA1」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「JVC ADIXXION GC-XA1」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgに対して「JVC ADIXXION GC-XA1」は104gです。「JVC ADIXXION GC-XA1」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はかなり違いがあります。「JVC ADIXXION GC-XA1」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC ADIXXION GC-XA1」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「JVC ADIXXION GC-XA1」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は体感上とても大きい差があります。
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | JVC ADIXXION GC-XA1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 2.55kg | 104g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | BN-VH105 |
耐水深度 | - | 5m |
防水対応 | - | ○ |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 504万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | 12288x6480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 12288x6480 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
データの保存形式 | - | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |