Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と ケンコー pixmo DSC90 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:08
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | ケンコー pixmo DSC90 | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「ケンコー pixmo DSC90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | ケンコー pixmo DSC90 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3575位) |
(総合: 2518位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー pixmo DSC90」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶべき8つの理由
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「ケンコー pixmo DSC90」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「ケンコー pixmo DSC90」の本体サイズについて比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と比較して「ケンコー pixmo DSC90」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「ケンコー pixmo DSC90」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー pixmo DSC90」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー pixmo DSC90」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ケンコー pixmo DSC90」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の本体重量を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は73gであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgです。「ケンコー pixmo DSC90」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と比べて「ケンコー pixmo DSC90」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー pixmo DSC90」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー pixmo DSC90」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ケンコー pixmo DSC90」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー pixmo DSC90」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「ケンコー pixmo DSC90」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は640x480であり「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480です。「ケンコー pixmo DSC90」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は非常に違いがあります。「ケンコー pixmo DSC90」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー pixmo DSC90」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「ケンコー pixmo DSC90」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC90」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | ケンコー pixmo DSC90 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm |
| 本体重量 | 2.55kg | 73g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 2.4インチ |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | - | 912万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| HDR対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 12288x6480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 12288x6480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/8 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 200 |
| 最短焦点距離 | - | 37mm |
| 最短撮影距離 | - | 110mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4860.jpg?size=s1)
![ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4862.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
