Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と JVC Everio GZ-E700 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:33:23
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「JVC Everio GZ-E700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | JVC Everio GZ-E700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3575位) |
(総合: 2094位) | ||
動画解像度 | ![]() 12288x6480 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「JVC Everio GZ-E700」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶべき8つの理由
- 動画解像度はかなり高い98.8点(2位) vs 30点(1044位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「JVC Everio GZ-E700」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「JVC Everio GZ-E700」の本体サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-E700」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と比較して「JVC Everio GZ-E700」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC Everio GZ-E700」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもとても秀でてます。「JVC Everio GZ-E700」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「JVC Everio GZ-E700」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-E700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「JVC Everio GZ-E700」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgに対して「JVC Everio GZ-E700」は195gです。「JVC Everio GZ-E700」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC Everio GZ-E700」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもすごく秀でていると言えそうです。「JVC Everio GZ-E700」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「JVC Everio GZ-E700」は実用上かなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-E700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「JVC Everio GZ-E700」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480であり「JVC Everio GZ-E700」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-E700」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は非常に違いがあります。「JVC Everio GZ-E700」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「JVC Everio GZ-E700」よりも秀でていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「JVC Everio GZ-E700」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-E700」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | 12288x6480 | 98/100 |
JVC Everio GZ-E700 | 1920x1080 | 30/100 |
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
JVC Everio GZ-E700
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | JVC Everio GZ-E700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm |
本体重量 | 2.55kg | 195g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブルー/レッド |
電池の型番 | - | BN-VG109 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 251万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/5.8型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 12288x6480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 12288x6480 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | - | 40.5mm |
最長焦点距離 | - | 2.43m |
データの保存形式 | - | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|