Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と カシオ EXILIM EX-ZS6 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:17
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | カシオ EXILIM EX-ZS6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3575位) |
(総合: 2294位) | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-ZS6」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」が優れている部分
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「カシオ EXILIM EX-ZS6」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」の本体サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS6」は横:95.8mm、縦:56.9mm、厚さ:20.7mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方が非常に小さいです。「カシオ EXILIM EX-ZS6」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS6」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgに対して「カシオ EXILIM EX-ZS6」は137gです。「カシオ EXILIM EX-ZS6」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS6」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS6」は1280x720であり「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480です。「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は非常に違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS6」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS6」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「カシオ EXILIM EX-ZS6」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | 12288x6480 | 98/100 |
カシオ EXILIM EX-ZS6 | 1280x720 | 0/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | カシオ EXILIM EX-ZS6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:95.8mm、縦:56.9mm、厚さ:20.7mm |
本体重量 | 2.55kg | 137g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ピンク/シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | NP-80 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 46MB |
撮影枚数 | - | 190枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1656万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
動画解像度 | 12288x6480 | 1280x720 |
動画解像度 | 12288x6480 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 130mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |