Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と YASHICA HVC-502R の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:11
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「YASHICA HVC-502R」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | YASHICA HVC-502R | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3575位) |
(総合: 1253位) | ||
動画解像度 | ![]() 12288x6480 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「YASHICA HVC-502R」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶべき8つの理由
- 動画解像度はかなり高い98.8点(2位) vs 30点(921位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「YASHICA HVC-502R」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「YASHICA HVC-502R」の本体サイズについて比べると「YASHICA HVC-502R」は横:114.5mm、縦:69.9mm、厚さ:40.2mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「YASHICA HVC-502R」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「YASHICA HVC-502R」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA HVC-502R」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「YASHICA HVC-502R」の実用においての差は遥かに大きいです。「YASHICA HVC-502R」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「YASHICA HVC-502R」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgに対して「YASHICA HVC-502R」は232gです。「YASHICA HVC-502R」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「YASHICA HVC-502R」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもすごく秀でていると言えそうです。「YASHICA HVC-502R」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「YASHICA HVC-502R」は実用上かなり大きい差があります。「YASHICA HVC-502R」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「YASHICA HVC-502R」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「YASHICA HVC-502R」は1920x1080で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480です。「YASHICA HVC-502R」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「YASHICA HVC-502R」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「YASHICA HVC-502R」よりお勧めです。
実際に利用する上で「YASHICA HVC-502R」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | 12288x6480 | 98/100 |
YASHICA HVC-502R | 1920x1080 | 30/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | YASHICA HVC-502R | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:114.5mm、縦:69.9mm、厚さ:40.2mm |
本体重量 | 2.55kg | 232g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバー |
画面サイズ | - | 3インチ |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/SDHC/microSD/microSDHC |
総画素数 | - | 503万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 5200x3900 |
静止画解像度 | - | 5200x3900 |
動画解像度 | 12288x6480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 12288x6480 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 7.5mm |
データの保存形式 | - | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |