Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と パナソニック LUMIX DMC-FT20 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:08
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | パナソニック LUMIX DMC-FT20 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3575位) |
(総合: 1675位) | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶべき理由
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は横:101mm、縦:58.3mm、厚さ:19.2mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は123gで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と比較して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はかなり解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりお勧めです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | 12288x6480 | 98/100 |
パナソニック LUMIX DMC-FT20 | 1280x720 | 0/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | パナソニック LUMIX DMC-FT20 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:101mm、縦:58.3mm、厚さ:19.2mm |
本体重量 | 2.55kg | 123g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | コーラルブルー/エスプリブラック/シャイニーレッド |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 70MB |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1660万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
HDR対応 | ○ | - |
動画解像度 | 12288x6480 | 1280x720 |
動画解像度 | 12288x6480 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1300 |
最短シャッタースピード | - | 1/1300 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | - | f/3.9 |
最大F値 | - | f/5.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | MP4/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |