Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と ペンタックス Optio 33LF の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:31
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | ペンタックス Optio 33LF | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「ペンタックス Optio 33LF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | ペンタックス Optio 33LF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3575位) |
(総合: 3659位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「ペンタックス Optio 33LF」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶべき8つの理由
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「ペンタックス Optio 33LF」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ペンタックス Optio 33LF」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「ペンタックス Optio 33LF」は320x240で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480です。「ペンタックス Optio 33LF」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「ペンタックス Optio 33LF」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「ペンタックス Optio 33LF」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio 33LF」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ペンタックス Optio 33LF」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「ペンタックス Optio 33LF」は横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と比較して「ペンタックス Optio 33LF」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio 33LF」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio 33LF」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「ペンタックス Optio 33LF」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio 33LF」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ペンタックス Optio 33LF」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の本体重量を比べると「ペンタックス Optio 33LF」は175gであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgです。「ペンタックス Optio 33LF」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio 33LF」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio 33LF」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 33LF」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio 33LF」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | ペンタックス Optio 33LF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mm |
| 本体重量 | 2.55kg | 175g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.6インチ |
| ストレージ容量 | - | 12MB |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/MMC |
| 総画素数 | - | 334万画素 |
| HDR対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 12288x6480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 12288x6480 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 16fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2.7倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 2 |
| 最長シャッタースピード | - | 2秒 |
| 最小F値 | - | f/2.6 |
| 最大F値 | - | f/5 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 114mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | - | AVI/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4860.jpg?size=s1)
![ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4862.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
