Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と コダック CX7530 Zoom の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:47
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | コダック CX7530 Zoom | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「コダック CX7530 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | コダック CX7530 Zoom | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3575位) |
(総合: 2947位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック CX7530 Zoom」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶべき理由
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「コダック CX7530 Zoom」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「コダック CX7530 Zoom」の本体サイズについて比較すると「コダック CX7530 Zoom」は横:102.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「コダック CX7530 Zoom」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「コダック CX7530 Zoom」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック CX7530 Zoom」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コダック CX7530 Zoom」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「コダック CX7530 Zoom」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgに対して「コダック CX7530 Zoom」は190gです。「コダック CX7530 Zoom」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック CX7530 Zoom」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック CX7530 Zoom」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック CX7530 Zoom」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「コダック CX7530 Zoom」は実用上かなり大きい差があります。「コダック CX7530 Zoom」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「コダック CX7530 Zoom」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「コダック CX7530 Zoom」は640x480で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480です。「コダック CX7530 Zoom」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は非常に違いがあります。「コダック CX7530 Zoom」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「コダック CX7530 Zoom」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「コダック CX7530 Zoom」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック CX7530 Zoom」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | コダック CX7530 Zoom | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:102.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm |
| 本体重量 | 2.55kg | 190g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/MMC |
| 総画素数 | - | 536万画素 |
| HDR対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 12288x6480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 12288x6480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 20fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.4コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 800 |
| 最短焦点距離 | - | 34mm |
| 最長焦点距離 | - | 102mm |
| 最短撮影距離 | - | 130mm |
| データの保存形式 | - | MPEG4/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4860.jpg?size=s1)
![ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4862.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
