Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と コダック Z700 Zoom の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:55
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | コダック Z700 Zoom | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「コダック Z700 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | コダック Z700 Zoom | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3575位) |
(総合: - 位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック Z700 Zoom」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」が優れている部分
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「コダック Z700 Zoom」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「コダック Z700 Zoom」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「コダック Z700 Zoom」は640x480で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480です。「コダック Z700 Zoom」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は非常に違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「コダック Z700 Zoom」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「コダック Z700 Zoom」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「コダック Z700 Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「コダック Z700 Zoom」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「コダック Z700 Zoom」の本体サイズについて比較すると「コダック Z700 Zoom」は横:96.8mm、縦:72.4mm、厚さ:55.6mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「コダック Z700 Zoom」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック Z700 Zoom」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック Z700 Zoom」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より向いています。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「コダック Z700 Zoom」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック Z700 Zoom」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「コダック Z700 Zoom」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgに対して「コダック Z700 Zoom」は219gです。本体重量という角度において「コダック Z700 Zoom」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもかなり軽いです。「コダック Z700 Zoom」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりも大変優れているかもしれません。「コダック Z700 Zoom」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック Z700 Zoom」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック Z700 Zoom」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | コダック Z700 Zoom | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:96.8mm、縦:72.4mm、厚さ:55.6mm |
| 本体重量 | 2.55kg | 219g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.6インチ |
| ストレージ容量 | - | 16MB |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/MMC |
| 総画素数 | - | 423万画素 |
| HDR対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 12288x6480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 12288x6480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 13fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 175mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4860.jpg?size=s1)
![ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4862.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
