Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と 日立 i.mega HDC-508X の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:41:28
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | 日立 i.mega HDC-508X | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「日立 i.mega HDC-508X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | 日立 i.mega HDC-508X | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3575位) |
(総合: 2728位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「日立 i.mega HDC-508X」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶべき8つの理由
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「日立 i.mega HDC-508X」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と比較して「日立 i.mega HDC-508X」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-508X」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもとても秀でてます。「日立 i.mega HDC-508X」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「日立 i.mega HDC-508X」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-508X」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「日立 i.mega HDC-508X」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgに対して「日立 i.mega HDC-508X」は87gです。「日立 i.mega HDC-508X」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はかなり違いがあります。「日立 i.mega HDC-508X」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-508X」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-508X」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「日立 i.mega HDC-508X」は実用上かなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「日立 i.mega HDC-508X」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480であり「日立 i.mega HDC-508X」は640x480です。「日立 i.mega HDC-508X」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は非常に違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりも非常に解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-508X」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「日立 i.mega HDC-508X」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-508X」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | 12288x6480 | 98/100 |
日立 i.mega HDC-508X | 640x480 | 0/100 |
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | 日立 i.mega HDC-508X | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm |
| 本体重量 | 2.55kg | 87g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 2.4インチ |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD |
| 総画素数 | - | 517万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| HDR対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 12288x6480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 12288x6480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
| 最小F値 | - | f/3.2 |
| 最短焦点距離 | - | 44mm |
| 最短撮影距離 | - | 130mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4860.jpg?size=s1)
![ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4862.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
